Posted by 한계를 모호하게 만드는 인터넷의 능력과 카지노 게임 및 스포츠 베팅에 대한 사회의 수용은 궁극적으로 미국 게임법의 격차와 허점을 밝혀줍니다. 네바다의 임시 변통 스포츠 북 가판대에서 대부분의 스포츠 베팅 활동은 1990년대 중반에 운영을 옮기고 사이버 공간의 선택의 수를 활용했습니다. 현재 유럽의 자메이카, 코스타리카 및 아일랜드와 같은 국가에 스포츠 베팅 및 카지노 게임을 제공하는 수많은 온라인 게임 사이트가 있습니다.
해외 기반 운영에도 불구하고 이러한 사이트의 수익과 고객의 대부분은 미국 주에서 나옵니다. 실제로 최근 연구에 따르면 이러한 온라인 카지노 게임 및 스포츠 베팅 사이트는 네바다에서 운영되는 합법적인 카지노보다 더 많은 수익을 올리고 있습니다. 온라인 플레이 및 메이저사이트 베팅 사이트의 이익은 2005년 한 해에만 $70,000로 추산됩니다. 이는 네바다 카지노에서 보고된 2,000달러와 비교하면 엄청난 금액입니다. 이것은 60년대부터 90년대 초까지 네바다 카지노의 30년 규칙을 뒤집기에 충분합니다. 스포츠 북과 카지노 사이트가 운영된 지 20년이 채 안 되었다는 점을 고려할 때, 그들은 번창하고 있는 네바다 게임계에 분명히 위협이 되고 있습니다.
수십 년 동안 네바다는 합법적으로 운영되는 유일한 곳입니다. Atlantic City는 그 뒤를 따랐고 카지노를 합법화했습니다. 그 후 수십 년 동안 전국적으로 국영 복권, 카드 클럽, 게임 보트, 인디언 카지노 및 오프 트랙 베팅 살롱이 성장했습니다. 그러나 여전히 이러한 발전은 온라인 게임을 하기에는 충분하지 않습니다. 온라인 게임은 합법적인 미국 카지노의 강력한 반대에도 영향을 받지 않습니다. 미국의 경기법도 도움이 되지 않습니다. 그들은 다른 주에서 크게 다릅니다. 대부분의 주에서는 모든 형태의 플레이를 금지하고 일부는 조건을 만듭니다. 이와 같은 차이는 온라인 운영자가 법의 허점을 찾아 사용하는 것을 간단하게 만듭니다. 미국 게임 협회는 온라인 게임에 대해 방어적인 입장을 유지합니다. 협회는 온라인 플레이 규제에 관한 연방법을 추진합니다. 그들에 따르면 온라인 게임 산업의 규제되지 않은 특성은 전통적인 카지노에 비해 장점입니다. 그것의 안전하지 않은 효과는 두 진영을 균등하게 만듭니다.
그러나 당연하게도 일부 네바다 카지노는 오래된 대기를 따르고 있습니다. 이길 수 없다면 합류하십시오. 1998년 12월에는 새로운 추세가 시작되었습니다. 전통적인 카지노는 수익을 개선하기 위해 해외 온라인 카지노 게임 회사를 인수하기 시작했습니다. Hilton Hotels의 계열사가 외국 스포츠 북 Centrebet을 흡수했습니다. com. 다른 네바다 카지노가 그 뒤를 따랐고 이 주기는 다시 새로운 토론 공세를 만드는 데 영감을 주었습니다.
온라인 게임 산업에 대한 이전의 혐오와 달리 전통적인 카지노는 더 높은 목표를 세웠습니다. 그들은 이제 온라인 플레이를 합법화하는 법을 통과시키도록 의회에 압력을 가하고 있습니다. 이렇게 하면 생산 비용을 낮출 수 있습니다. 합법화는 그들이 이제 미국에서 사업을 옮길 수 있음을 의미합니다. Harrah’s와 MGM Mirage는 Nevada의 두 주요 카지노이자 의심할 여지 없이 자체 온라인 게임 사이트를 소유하고 있으며 카지노에서 온라인 게임 규제를 요청하는 데 앞장서고 있습니다. 분명히, 규제를 요구하는 이러한 움직임은 전통적인 카지노를 더 이상 온라인 사이트와 동등하게 만드는 것을 의미하지 않습니다. 경쟁은 독립 온라인 사이트와 네바다 카지노 소유 사이트 간에 이동했습니다. 규제 진행은 네바다 카지노의 두 배 이익을 의미합니다.